Main Page Sitemap

Lotto sachsen anhalt sonderziehung


Er konnte seinerzeit keinen Beleg für seine Teilnahme an der Tippgemeinschaft nachweisen.
Der angeblich dritte Mitspieler sagte hingegen aus, seine Kollegen hätten erst mehrere Tage nach der Ziehung gesagt, dass er beim "SuperDing" gar nicht beteiligt gewesen sei.Diese Argumentation sorgte mehr als einmal für Stirnrunzeln bei Richtern alte bing bären und Staatsanwalt."Wir haben gewonnen." Mit dieser lotto chance frohen Kunde rief der heute 47-Jährige aus casino duisburg öffnungszeiten neujahr Hildesheim an einem Juni-Abend im Jahr 2008 seinen 45-Jährigen Arbeitskollegen.Angeblich habe er ihn nur an seiner Freude teilhaben lassen wollen und den Kollegen nicht etwa als dritten Mitspieler über einen Gewinn benachrichtigen wollen.Anzeige "Was in dem Zivilprozess passiert ist, ist von einer der beiden Seiten ein Betrug.Anzeige, hildesheim - Sie haben den Hauptgewinn gezogen - und jetzt nichts als Ärger.Zwei Lotto-Spieler müssen sich seit Dienstag wegen versuchten Betrugs vor dem Hildesheimer Landgericht verantworten.Wir wissen nur noch nicht, von welcher sagte Oberstaatsanwalt Gerhard Kreutz am Dienstag.In einem ersten Prozess, einem Zivilverfahren, war der Dritte leer ausgegangen.Die Monteure des Bosch-Werks hatten eine Tippgemeinschaft gebildet, an der Sonderziehung "SuperDing" teilgenommen und dabei 1,7 Millionen Euro abgesahnt.Doch was mit dem "wir" gemeint war, ist zwischen den Beteiligten noch heute umstritten.Ein vermeintliches drittes Mitglied der Tippgemeinschaft möchte seinen Anteil.



So erklärten es der 47-Jährige und sein mitangeklagter Kollege (45) jedenfalls beim Prozessbeginn.
Und so steht auch in dem Strafverfahren Aussage gegen Aussage.


Sitemap